PPI seglar omkull
Jag har under gårdagen varit på ett möte för PPI – Pirate (Party) Parties International (skrev fel från början). Mötet startade klockan 9:00 och vi slutade mötet klockan (20:00) 22:30. Under mötets gång så byggde vi stadgar för en organisation – vars mål vi inte bestämt.
För mig blev detta snabbt ofattbart, det första vi gjorde under mötet var nämligen att stryka det som PPI skulle presentera eftersom vi inte ansåg att det stämde med det vi ville göra, men när vi sedan ville börja klustra vad PPI skulle stå för så fick vi inte det, utan vi skulle rösta igenom hur organisationen skulle fungera. En organisation vars syfte för det närvarande är totalt okänt.
Min oro blev att PPI skulle bli en politiskt styrande organisation som skulle bestämma över vad partierna skulle göra och vad de skulle driva för politik. Något som jag inte anser är varken rätt eller positivt för Piratpartiet i Sverige. När jag sedan pratade med folk vad som skulle vara poängen med PPI och varför det var bra fick jag flera olika svar. Ett av dem var att vi behöver ha PPI för att skydda ”märket” pirat. Så att vi tillsammans kan mota bort de som påstår att de driver piratpolitik men inte gör det.
Denna anledning är lätt att förstå, vi vill inte att det som andra Piratpartier gör ska skada oss. Men att sätta copyright på Piratpartiet tror jag inte är rätt sätt att göra det på, speciellt inte när man är pirat. Meningen med PPI borde vara ett sätt att kunna kommunicera med andra partier, samarbeta och inspirera varandra. Inte tvinga in folk i en organisation för att skydda märket pirat så vi inte blir drabbade om någon annan använder det. Istället kan man isåfall genom samarbete och ett ställe att kunna diskutera säga att de här länderna är emot det som Piratpartiet i det här landet gör. Inte att man inte är ett Piratparti bara för att man inte är med i PPI.
Det har även diskuterats vilt kring hurvida vi ska ge pengar till PPI eller inte. Det har främst pratats om att ha en procentuell avgift per år och medlem. Något som Sverige skulle ha extremt svårt att vara med på då vi inte har några medlemsavgifter och heller inte vill bli tvingade att ha någon. För om det skulle gå igenom skulle vi bli straffade för att vi har medlemmar och det skulle bli ett ekonomiskt problem. Sedan undrar jag också varför PPI ska ha pengar som de sedan ska distribuera tillbaka till medlemsstaterna? Istället borde vi precis som vi alltid gjort tidigare i piratsammanhang tro och hoppas på donationer. Då skulle man kunna donera pengar till specifika ändamål som PPI anser att det behöver pengar för.
Jag kommer inte skriva på de stadgar som arbetades fram här, då jag inte anser att de arbetades fram på ett demokratiskt och rättvist sätt. Jag kommer inte heller rekommendera styrelsen att skriva på stadgarna som de ser ut idag. Däremot ser jag fram emot ett samarbete internationellt och ett utbyte av tankar och lösningar.
| Skriv ut artikeln |
ungefär 4 månader sedan
Jag kan inte låta bli att tolka ditt inlägg i ljuset av de här bloggposterna:
http://fridholm.net/2010/04/18/grus-i-maskineriet/
http://rickfalkvinge.se/2010/04/19/fem-manader-till-valet-funktionarsbrev/
http://futuriteter.blogg.se/2010/april/att-slira-eller-varma-upp.html
http://outad.blogspot.com/2010/04/stfu-or-gtfo.html
http://harfagre.wordpress.com/2010/04/19/battre-en-schablonpirat-pa-gatan-an-tio-pa-twitter/
ungefär 4 månader sedan
Hej Tess,
Jag vill börja med att säga att vi faktiskt heter Pirate Parties International (PPI) och därigenom ej är ett parti utan en NGO utan någon som helst makt över piratpartier vilket jag kommer att diskutera närmare.
Jag håller med om att vi borde ha organiserat de bättre, framförallt mer i den stil som tidigare PPI möten organiserats, alltså i mer lösa former där folk kunde lära känna varandra bättre och diskutera mer fritt samt gett delegaterna en förhands version minst 2 veckor innan konferensen vilket hade gett delegater mer tid att göra förändringar etc. De fanns dock möjligheter för partier att delta i arbetet med stadgar som pågått månader i förväg via int.mypirates.net/ppi, flertalet e-mail skickades ut till listor såsom PPI general och pp-leaders om detta och vi kan ej påverka partiers interna distribuering av information till de delegater de skickar ut. Det är dock olyckligt att askan från vulkanutbrottet förhindrade förberedda delegater att delta. Vi adresserade delvis detta genom att förändra schemat på Söndagen så folk hade möjlighet att lära känna varandra bättre, men vi borde ha varit bättre på att medla mellan de parter som ej kunde komma överens.
Din oro för att PPI skall bli en styrande organisation är helt naturlig, de finns trots allt en anledning varför folk i norr har misstro för riksdagen i Stockholm och EU i Bryssel och med tanke på den makt som de institutionerna faktiskt har så anser att det finns befogad oro i de fallen. Detta är adresserat i förorden till våra stadgar vilket tidigare var våra stadgar:
”Pirate Parties International exists to help establish, to support and promote, and to maintain communication and co-operation between pirate parties around the world.”
Det står numera vidare under ”TASKS AND AIMS” i de stadgar som ni röstade igenom:
I. Goals
(1) The goals of the association are:
(a) to act according to the major interests and goals of its members,
(b) to raise awareness and widen the spread of the pirate movement, and
(c) to unify the pirate movement and strengthen its bonds internally and externally.
Vi har alltså inga planer på att toppstyra partier vilket vi förklarat i de argument som förts i otaliga diskussioner sedan jag började som kassör i September förra året. Det handlar således inte om att mota bort partier som försöker driva en annan politik i vårt namn, det handlar om att ha en laglig struktur som tar emot frivilliga donationer från partier (det var de ni röstade igenom) så vi kan fullfölja de mål som ovan genom att representera PPI vid större event där pirater träffas, internationella pirat frågor såsom ACTA diskuteras etc. Det finns således inga planer på att sätta copyright på pirat rörelsen, de vore ju absurt!
När de gäller frivilliga donationer per aktivitet så har vi inget emot detta, men vi har märkt att de är extremt svårt att samla in pengar på de viset. Vi frågade efter detta för konferensen och de enda vi fick var 250 Euro från Tyska piratparti styrelsen efter en månadslång process av frågor. Vi fick som du vet resebidragen genom att Christian Engström i sin roll som MEP kan bjuda in folk till Euorepeiska Paralementet, detta var dock en process som tog upp månader av arbete och ej hade fungerat om vi valt ett annan stad än Bryssel och vi hade mycket små möjligheter att få bidrag från andra källor utan att vara registrerad som en organisation vilket vi kan göra med våra nuvarande stadgar. Vi bör nu få pengar från de piratpartier som frivilligt valt att skriva in i sina stadgar att en viss del av deras årsinkomst skall skänkas till PPI varför detta var en viktig fråga för oss då vi arbetar hårt för att uppnå de mål som ni satt upp för oss att fullfölja.
Vad innebär de då att inte vara medlem såsom Sverige och Polen nuvarande är, inte så mycket faktiskt. Ni blir ju inte listade som medlemar av PPI eftersom stadgarna förhindrar detta, men ni listas fortfarande på siten som ett piratparti så de kanske kan kännas som att stå i skamvrån vilket vi tyvärr inte kan göra nått åt då de vore ett lagbrott att ej följa våra nuvarande stadgar. Iövrigt så innebär de att ni inte kan rösta vid nästa medlemsmöte om tillägg till stadgarna eller den framtida styrelsen. Vi kommer forfarande att samarbeta och främja samarbete med Svenska och Polska piratpartiet då båda är en del av pirat rörelsen. Det är bara olyckligt att ni ej kan påverka oss direkt då ni ej är medlemar.
Vi hoppas kunna samarbeta med våra medlemar samt våra framtida medlemar såsom Sverige och Polen för att förändra våra stadgar så ni kan bli framtida medlemar och därigenom påverka våra framtida mål. Det finns flertalet diskussioner på den generella PPI listan om hur vi kan förändra stadgarna på ett sätt som bättre representerar våra nuvarande medlemar samt våra framtida medlemar, hör gärna av dig till oss i styrelsen (board@pp-international.net).
–
- Nicolas Sahlqvist
Chief Financial Officer
Pirate Parties International (PPI)
ungefär 4 månader sedan
Till och börja med var det ett rent stavmiss att jag skrev Pirate Party och inte Parties. Ber om ursäkt för det.
För det andra är inte en enda av de som var med på mötet medlemmar i PPI. Det vi skrev under var inte medlemskap utan stadgarna, för medlemskapet kan inte delegaterna skriva på utan endast styrelsen eller annat bestämmande organ i varje parti.
För det tredje så känns det väldigt skönt att inte stå med på listan att vi håller med de stadgarna som sattes upp, det gör snarare oss till en av de få som faktiskt förstår innebörden av de stadgar som sattes upp.
Både Sverige och Polen skrev under att de vill vara med och samarbeta och skapa PPI men att de inte kan godkänna de stadgar som sattes upp då vi inte ansåg att det gjordes demokratiskt och rättvist. Jag kommer förklara de åsikterna närmre i ett nytt blogginlägg snart.
Vi ska ha precis lika stora möjligheter att bli medlemmar som några av de andra partierna, bara det att eftersom vi inte skrev på stadgarna fick vi inte vara med och välja styrelse.
Att man inte får ut mer än 250 euro tyder uppenbarligen på att man inte förstår hur pengarna ska gynna det egna partiet. PP i Sverige lever idag på donationer, även om de i vissa fall räcker knappt. Varför skulle inte PPI kunna göra det? Tycker folk det är viktigt kommer det trilla in pengar.
ungefär 4 månader sedan
Lät ju inte så seriöst det där. Kanske vore bättre om partiledare för respektive lands piratpartier träffas på nån pub ibland och diskuterar ihop sig. Mycket av det som PP står för är ju internationella frågor igenom internet så en samsyn vore ju onekligen bra. Men en organisation som verkar göra som dom vill och inte ha någon som helst erfarenhet vore ju bara sämre.
ungefär 4 månader sedan
Ser i spänning fram mot fortsättningen på det här…